김건희 여사 연루 ‘임성근 구명로비 의혹’ 채 상병 특검팀이 먼저 수사 > 회사소개자료

김건희 여사 연루 ‘임성근 구명로비 의혹’ 채 상병 특검팀이 먼저 수사
임성근 전 해병대 1사단장 구명 로비 의혹을 채 싱병 특별검사(특검)팀이 먼저 수사하기로 했다. 임 전 사장장 구명 로비 의혹은 김건희 특검팀과 수사 법위가 겹쳐 누가 수사 주도권을 가져갈 지 관심사였다. 이명현 채 상병 특검은 1일 국립대전현충원에 있는 채 상병 묘소에서 기자들과 만나 “(김 여사 의혹을 수사하는) 민중기 특별검사와 통화를 했고, 우리가 먼저 수사하기로 했다”며 “수사 공조는 하되, 우리가 먼저 하는 것으로 (정리했다)”고 말했다. 민 특검도 이날 출근길에서 취재진과 만나 “법상 중복된 부분이 있어서 앞으로 순직해병 특검과 협의하고 조율해 나가기로 했다”고 했다. 이 사건은 김건희 특검법과 채 해병 특검법에 모두 수사대상으로 명시돼 있어 ‘중복 수사’ 우려가 제기돼 왔다. 양 특검은 오는 2일 수사 개시를 앞두고 수사 범위가 겹치는 문제에 대해 우선적으로 협의를 한 것으로 보인다. 임 전 사단장 구명 로비 의혹의 골자는 이종호 전 블랙펄인베스트 대표가 친분이 있는 김 여사를 통해 임 전 사단장 구명 청탁을 했다는 것이다. 이 전 대표는 도이치모터스 주가조작 사건에서 김 여사 계좌를 관리한 것으로 알려졌다. 채 상병 특검팀은 오는 2일 임 전 사단장을 불러 조사할 예정이다. 특검팀은 임 전 사단장을 상대로 채 해병 순직 사건의 경위와 당시 임 전 사단장이 일선 현장에 내린 지시 등을 물을 예정이다. 아울러 국방부가 해병대 수사단의 채 상병 순직사건 초동조사기록을 회수해 재이첩하는 과정에서 임 전 사단장이 혐의자에서 제외된 배경 등도 캐물을 전망이다. 새 정부가 출범 이후 적극적인 행보를 하고 있다. 내수회복지원금 등이 포함된 제2차 추경안을 편성하는 등 정부의 역할을 마다하지 않는다. 문제는 일을 하려면 모두 돈이 필요하다는 것이다. 윤석열 정부 2년간 세수는 396조원에서 337조원으로 15%나 감소했다. 경기 둔화도 있었지만 감세 효과도 주요 원인이었다. 재정 여력을 확충하고자 한다면 증세를 하거나 국채를 추가 발행해야 한다. 둘 다 인기 없는 방법이다. 이에, 증세나 국채 추가 발행보다 우선으로 해야 할 일로 비효율적 지출을 구조조정할 수 있는 방안 두 개를 제안하고자 한다. 첫째, 이북5도회 폐지. 우리나라에 차관급만 5자리가 있는 초거대 위원회가 있다. 바로 이북5도위원회다. 이북5도위원회에는 북의 ‘미수복’ 영토를 통치하고 있는 차관급 도지사가 5명 있다. 황해도, 평안남·북도, 함경남·북도 지사다. 2025년에 무려 100억원이 넘는 예산을 사용하고 있다. 수복되지 않는 영토를 통치하는 차관급 도지사에게 기사와 관용차는 물론 1억5000만원에 달하는 연봉을 주고 있다. 업무추진비 약 1500만원은 별도다. 문제는 어떤 업무를 추진하는지 알 수 없다는 것이다. 회의 개최 건수가 평균 한 달에 한 번에도 못 미친다. 도지사만 있는 것이 아니다. 도별로 명예시장, 명예군수는 물론 명예읍장, 명예면장, 명예동장까지 위촉하고 이들에게 월마다 수당을 제공하고 있다. 이북5도회가 하는 사업은 북한이탈주민 등 이북도민과 관련 행사를 지원하는 일이다. 이러한 사업에 쓰는 돈은 약 18억원에 불과하다. 18억원의 사업을 수행하는데 100억원에 가까운 인건비, 운영비가 들어가는 조직이다. 비효율도 이런 비효율이 없다. 어떻게 해야 할까? 위원회 전체를 폐지하는 것이 정답이다. 만약에 북한이 남한을 미수복 영토라고 하면서 시도지사는 물론 읍면동장, 이장까지 선출한다고 생각하면 어떤가. 북한이탈주민이나 이북5도민을 위한 행사는 통일부가 수행하면 된다. 한 달에 한 번조차 회의하지 않는 차관급 5명이 지속되는 것은 지나친 낭비다. 위원회 폐지는 북한과의 평화 분위기 조성에도 일조하게 된다. 둘째, 석탄·연탄 관련 보조금 정비. 대한석탄공사가 운영하던 마지막 탄광인 삼척 도계광업소가 6월 말 문을 닫았다. 현재 우리나라에 남아 있는 탄광은 민간 탄광 하나뿐이다. 그런데 민간 탄광이 지속되는 이유는 석탄을 캐는 일이 수익이 나기 때문이 아니다. 석탄과 연탄에 지원금이 많아서다. 즉 석탄을 캐는 것이 아니라 세금을 캐고 있다. 2024년 석탄 노동자 등 근로자 대책비만 2000억원이다. 도계광업소가 문을 닫는 올해는 1300억원으로 줄었다. 석탄을 캐면 환경오염 등 광산피해(광해)가 생긴다. 정부는 올해에도 광해방지 사업에 무려 880억원을 투여한다. 결국, 석탄 산업은 세금 먹는 하마다. 적절한 감축 지원을 통해 석탄 사업을 정비하는 것이 낫다. 그래서 석탄 생산을 감축하는 데 올해 31억원을 쓴다. 석탄 생산을 줄이면 돈을 주는 정책이다. 생산을 안 하면 돈을 주는 정책이 좀 어색하게 느껴질 수는 있다. 그러나 필요한 정책이다. 문제는 생산 감축을 지원하면서 갱도를 확장하면 지원금을 준다는 것이다. 그리고 석탄을 캐면 주는 보조금이 무려 514억원이다. 줄여도 보조금, 생산해도 보조금이니 브레이크와 액셀을 동시에 밟는 셈이다. 왜 석탄에 보조금을 줄까? 저소득층이 연탄을 때니 연탄 가격을 낮추고자 석탄에 보조금 514억원을 주고 연탄에도 추가로 보조금 190억원을 준다. 그런데 왜 저소득층은 불편하고 위험한 연탄을 땔까? 연탄이 싸기 때문이다. 왜 연탄이 쌀까? 석탄과 연탄에 보조금 700억원을 주기 때문이다. 연탄의 시장가격이 싼 것이 아니라 정부가 보조금을 통해 연탄 가격을 억지로 낮췄다는 얘기다. 정리해보자. 우리나라 석탄은 채산성이 없다. 그래서 석탄과 연탄의 시장가격은 싸지 않다. 그런데 정부가 억지로 보조금을 주니 연탄 가격이 싸지고, 연탄 가격이 싸지니 저소득층은 울며 겨자 먹기로 연탄을 땔 수밖에 없다. 정부의 보조금 정책으로 저소득층은 위험하고 불편한 연탄을 쓰게 강제된다. 만일 석탄과 연탄에 주는 보조금으로 연탄보일러를 바꾸고 에너지 바우처를 주는 것은 어떨까? 정부는 세금을 절감하고, 저소득층은 편하고 안전한 난방을 이용할 수 있다. 특히, 기후위기 시대에 과도한 석탄·연탄 보조금은 백해무익한 일로 보인다. 결국 연탄의 유일한 ‘장점’은 정치인들의 사진 촬영 도구로 활용된다는 점 정도가 아닐까? 1년이 지났지만 서울 중구 웨스틴조선 호텔 앞부터 시청역 근처까지 나가는 도로 풍경은 크게 변한 것이 없어 보였다. 보행자를 지키기 위해 새로 만들어진 건 표지판과 울타리가 전부였다. 이 곳을 지나는 시민들은 ‘안전해졌다고 체감하기 어렵다’고 입을 모았다. 1년 전인 지난해 7월1일 밤 이곳에서 9명이 숨지고 7명이 다쳤다. 차모씨(69)가 몰던 차량은 웨스틴조선 호텔 지하주차장을 빠져나와 일방통행로를 빠르게 역주행한 뒤 인도로 돌진했다. 동료들과 저녁을 먹은 뒤 길에서 한담을 나누던 시민 등이 피할 새도 없이 세상을 등졌다. 지난 29일 밤 사고 현장을 다시 찾았다. 웨스틴조선 호텔 맞은편 도로에는 붉은 LED(발광 다이오드) 원 안에 ‘진입 금지’라고 적힌 표지판이 빛나고 있었다. 사고 현장에는 철제 ‘차량용 방호 울타리’가 설치됐다. 반면 맞은편 인도에는 그 보다 강도가 약한 보행자용 울타리가 그대로 있었다. 사고현장 근처를 지나는 시민 대부분은 1년 전 사고를 기억하고 있었다. 일주일에 한 번 정도 사고 현장 근처를 지난다는 곽성현씨(29)는 “사람 사는 게 덧없다는 생각을 현장을 볼 때마다 한다. 돌아가신 분들이 안타깝다”고 말했다. 사고 현장 근처 한 매장에 5t 트럭으로 물건을 배달하는 조병관씨(32)는 1년전 사고 당일에도 일하고 있었다. 조씨는 “한 시간만 늦게 사고가 벌어졌으면 나에게 일어났을지 모른다고 생각했었다”며 “이태원 참사 때도 현장 근처에 있었는데, 두 번씩이나 참사를 비껴갔다는 생각에 기분이 이상하다”고 말했다. 근처 상인들은 사고 영향으로 매출이 줄었다고 말했다. 한 매장의 업주 A씨는 “매장 앞으로 찍는 폐쇄회로(CC)TV 화면을 보고 있으면 사람들이 매장 쪽으로 손가락질을 하며 지나가는 경우도 잦다”며 “잘못한 것도 없는데 아직도 피해를 보고 있다”고 말했다. 이어 “오는 1일 1주기에 조문하러 오는 시민들이 놓은 꽃을 보면 꺼림칙하게 생각하는 사람이 늘까 봐 두렵다”고 말했다. 서울시는 사고 두 달쯤 뒤인 지난해 9월 사고 발생 위험이 큰 급경사, 급커브 도로 98곳에 차량용 방호 울타리를 설치하겠다고 밝혔다. 무게 8t 차량이 시속 55㎞, 15도 각도로 충돌해도 보행자를 보호할 수 있다고 했다. 또 운전자가 주행 방향을 헷갈릴 수 있는 일방통행 도로에는 LED 표지판을 설치하기로 했다. 그러나 시민들은 변화를 체감하지 못하겠다고 말했다. 윤모씨(26)는 “차량 충돌이 있었던 쪽만 울타리를 보강하고, 반대쪽에는 보행자용 울타리가 그대로 있다”며 “체감할 정도의 보완이 있었던 것은 아닌 거 같다. 사고 지역만 수습한 것 같아 아쉽다”고 말했다. 아이들과 함께 현장 근처를 지나던 박모씨(38)도 “울타리는 미적인 게 중요한 게 아니라 안전이 더 중요하니, 가능한 만큼 바꾸는 게 좋겠다”며 “미관상 문제는 사람들이 금방 적응할 것”이라고 말했다. 서울시는 차량용 방호 울타리를 설치하기로 계획한 지점 중 이날까지 총 5곳에만 울타리 설치를 마쳤다. 서울시 관계자는 “경찰청, 자치구, 도로교통공단과 함께 차량 침범 위험 구간 수요 조사를 한 뒤 장소를 선정하고, 업체를 골라서 지난 5월부터 울타리 설치를 본격적으로 진행하고 있다”며 “사고 지점 맞은 편의 경우 중복 작업을 피하기 위해, 인도 개편 사업과 함께 오는 9월까지 울타리 설치를 할 예정이고, 이미 선정된 지점에 대해서는 올해까지 울타리 설치를 마칠 계획”이라고 말했다. 노동법 전문가인 주디 퍼지 캐나다 맥매스터대학 교수가 한국을 방문해 노란봉투법(노조법 2·3조 개정안)과 관련해 “한국은 국제노동기구(ILO) 회원국으로서 국제법과 국제노동기준을 존중해야 하는 의무와 책임이 있다”며 “‘노란봉투법’ 입법으로 결사의 자유에 한단계 다가가게 될 것”이라고 말했다. 퍼지 교수는 세계적인 노동법 전문가이면서 한국의 노동 문제에 관심이 높은 학자다. 그는 처음 대학에서 강의를 시작했을 때 1987년 한국의 노동자 대투쟁이 본인에게 많은 영향을 끼쳤다고 했다. 그는 한국의 노동운동을 보면서 자주적 노조운동이 노동법을 어떻게 변화시킬 수 있는지 보여주는 좋은 사례로 생각하며 많은 연구를 지속해왔다. 2025년 전세계 노동법연구기관들이 모인 ‘노동법연구네트워크’(LLRN)가 수여하는 노동법 연구 평생공로상 수상자로 선정됐다. 지난 27일 경향신문과의 인터뷰에서 그는 노란봉투법 통과도 중요하지만 법의 테두리 밖에 있는 불안정한 노동자들의 문제에도 관심을 기울여야 한다고 말했다. 퍼지 교수는 “노조법이 개정된다고 해도 노조가 비정규직이나 특수고용직 노동자들을 조직하지 않는다면 실질적인 변화가 일어나기 어렵다”며 “노동법은 항상 노조 운동의 요구를 따라가기 때문에 비정규직·특고 등 노동자들을 조직하는 것이 필요하다”고 말했다. 캐나다에서도 연방헌법상에는 결사의자유가 보장돼 있지만, 실제 현장에서 민간 부문 노동자들은 제대로 적용받지 못하고 있다고 했다. 비임금 노동자는 전세계적으로 빠르게 늘고 있다. 한국은 현재 프리랜서, 특고 등 비임금 노동자 수가 860만명을 넘어섰다. 캐나다도 1990년대부터 비정규직 등 불안정 노동자가 급증했다. 특히 1994년 북미자유무역협정(NAFTA) 이후 캐나다 산업이 제조업에서 서비스업 중심으로 이동하면서 그 수가 크게 증가했다. 비임금 노동자 등을 보호하기 위해 정치권과 노동계에서 논의되고 있는 ‘일하는 사람 기본법’과 관련해 퍼지 교수는 “노동법 보호를 확대하는 첫걸음이 될지, 끝이 될지 알 수 없다”고 했다. 이러한 법은 노동자를 구분하고 정의하는 문제를 내재하기 때문이다. 지금까지는 근로기준법상 ‘근로자냐, 아니냐’의 문제만 있었다면 이제는 ‘근로자냐, 근로자는 아니지만 기본법 적용을 받는 사람이냐, 그 밖이냐’ 등 경계의 문제와 법적 분쟁을 낳는다. 또 사용자들이 ‘근로자’와 맺는 근로계약 대신 이러한 기본법을 적용하는 계약을 추구할 가능성이 있다고 했다. 그는 바림직한 모델로 스웨덴의 사례를 소개하며 “스웨덴은 법이 좋아서라기보다 노조 조직률이 좋고 단체협약 적용률이 70% 이상이기 때문에 산업별 협약으로 파견, 비정규직 노동자도 보호를 받는다”고 했다. 퍼지 교수는 한국의 단체교섭 법제가 기업별 교섭을 사실상 강제하는 점을 한계로 지적했다. 그는 “노조가 잘 조직되고, 단체협약을 통해 비정규직 등을 보호하는 보텀업(bottom up) 방식이 중요하다”고 했다. 그러면서 “노동의 최저기준을 높여야 한다”며 “부문별로 광범위한 단체교섭, 산업별 단체협약을 통해 아래를 위로 올려보내는 것이 필요하다”고 강조했다. 퍼지 교수는 지난해 한국에서 시범사업을 시작한 필리핀 가사관리사에 대한 최저임금 차등적용 문제에 대해서는 “아주 기본적으로 차별”이라고 했다. 그는 “가사노동자의 상당수는 여성이고 이주노동자이기 때문에 성별과 국적에 따른 차별인게 너무 분명하다”며 “ILO의 고용상 차별금지 협약에 명백히 반한다”고 했다. 이어 “아이들에게도 자신을 돌봐주는 사람이 우리보다 가난한 나라에서 왔다는 이유로 보호하지 않아도 된다는 신호를 주는 것이기 때문에 후세대에게도 좋지 않다”며 “캐나다와 영국 등이 1990년대 많은 논쟁 끝에 이주노동자에게도 노동법을 적용하는 방향으로 이뤄져왔는데, 지금 한국의 논쟁은 이를 역행하고 퇴보시키는 흐름”이라고 했다. 울산이혼전문변호사 평택이혼전문변호사 https://cmaxfanatics.com 당일폰테크 소액결제 미납 천안폰테크 마사지구인 구미폰테크 사이트 상위노출 내구제 서울폰테크 울산폰테크 웹사이트 상위노출 대전폰테크 제주폰테크 네이버 사이트 상위노출 천안이혼전문변호사 마사지구인 수원폰테크 광주폰테크 대전폰테크 인터넷설치현금 구미폰테크 상간남소송 내구제 서울탐정사무소 가전내구제 흥신소 부산폰테크 이혼상담 콘텐츠이용료 상품권 서울이혼전문변호사 광주폰테크 https://www.bestreviewing.com/ 대전폰테크 가전내구제 https://karenannmassage.com/ 인천폰테크 대구폰테크 인천폰테크 폰테크 구미이혼전문변호사 경주이혼전문변호사 서울폰테크 폰테크당일 https://bestreviewing.com 천안폰테크 대전폰테크 인터넷티비현금많이주는곳 김해이혼전문변호사 https://bestreviewing.com/ 천안이혼전문변호사 변호사마케팅 수원폰테크 구미폰테크 광주폰테크 마사지구인 서울폰테크 울산이혼전문변호사 수원이혼전문변호사 가전내구제 구미이혼전문변호사 가전내구제 천안폰테크 수원이혼전문변호사 울산폰테크 제주폰테크 광주폰테크 https://karenannmassage.com 울산폰테크 인터넷티비현금많이주는곳 소액결제 미납 구미폰테크 제주폰테크 이혼소송 https://cmaxfanatics.com/ 콘텐츠이용료 상품권 천안폰테크 폰테크 소액결제 미납 구미폰테크 대전폰테크 구미이혼전문변호사 내구제 https://www.bestreviewing.com 수원이혼전문변호사 이혼소송 네이버 사이트 상위노출 흥신소비용 천안폰테크 네이버마케팅 네이버 웹사이트 상위노출 빠른이혼 인천폰테크 대구폰테크 서울이혼전문변호사 수원폰테크 인천폰테크 웹사이트 상위노출 대구폰테크 소액결제 정책 구미폰테크 네이버 상위노출 네이버 상위노출 서울흥신소 인천폰테크 대전폰테크 내구제 대전폰테크 콘텐츠이용료 현금화 수원폰테크 인터넷가입 https://cmaxfanatics.com 천안폰테크 상조내구제 대구이혼전문변호사 폰테크 울산폰테크 소액결제 정책 상간녀소송 대전폰테크 내구제 웹사이트 상위노출 울산폰테크 가전내구제 당일폰테크 인천폰테크 서울폰테크 변호사마케팅 제주폰테크 대전폰테크 홈페이지제작 부산폰테크 광주폰테크 https://www.bestreviewing.com/ 네이버 홈페이지 상위노출 https://karenannmassage.com/ 당일폰테크 부산이혼전문변호사 이혼소송 내구제 https://bestreviewing.com/ 수원폰테크 부산폰테크 구미폰테크 제주폰테크 대전폰테크 구미폰테크 부산폰테크 수원이혼전문변호사 경주이혼전문변호사 폰테크당일 https://bestreviewing.com/ 상조내구제 콘텐츠이용료 상품권 폰테크당일 네이버 웹사이트 상위노출 수원폰테크 가전내구제 제주폰테크 울산폰테크 상간녀소송 상조내구제 부산폰테크 대구폰테크 울산폰테크 울산폰테크 내구제 당일폰테크 대전폰테크 상간남소송 구미폰테크 울산이혼전문변호사 폰테크당일 대전폰테크 대전폰테크 창원이혼전문변호사 https://cmaxfanatics.com/ 소액결제 미납 https://www.bestreviewing.com 웹사이트 상위노출 대전폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 서울폰테크 흥신소비용 탐정사무소 변호사마케팅 평택이혼전문변호사 인터넷설치현금 대구폰테크 상조내구제 내구제 서울폰테크 대전이혼전문변호사 천안이혼전문변호사 이혼소송 흥신소비용 울산폰테크 폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 구미폰테크 인천흥신소 네이버 웹사이트 상위노출 폰테크 통신 김해이혼전문변호사 대전폰테크 제주폰테크 양산이혼전문변호사 대구폰테크 남양주이혼전문변호사 부산폰테크 제주폰테크 https://www.bestreviewing.com/ 변호사마케팅 광주폰테크 서울폰테크 홈페이지 상위노출 제주폰테크 부산폰테크 가전내구제 대구폰테크 상조내구제 홈페이지 상위노출 가전내구제 네이버 사이트 상위노출 인천흥신소 홈페이지제작 구미폰테크 제주폰테크 제주폰테크 대전이혼전문변호사 부산이혼전문변호사 광주폰테크 https://karenannmassage.com 구미폰테크 고양이혼전문변호사 폰테크당일 네이버마케팅 구미폰테크 인터넷설치현금 내구제 대구폰테크 인터넷가입현금지원 상조내구제 제주폰테크 내구제 가전내구제 구미폰테크 가전내구제 웹사이트 상위노출 제주폰테크 내구제 상조내구제 울산폰테크 대구폰테크 구미폰테크 콘텐츠이용료 상품권 고양이혼전문변호사 대구폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 대구폰테크 서울폰테크 인천폰테크 울산폰테크 대구폰테크 수원폰테크 부산폰테크 천안폰테크 내구제 네이버 홈페이지 상위노출 폰테크 통신 아이폰 콘텐츠이용료 서울폰테크 네이버 사이트 상위노출 흥신소비용 가전내구제 네이버마케팅 대구폰테크 상조내구제 구미폰테크 폰테크당일 부산폰테크 인터넷가입현금지원 흥신소비용 상조내구제 네이버 사이트 상위노출 병원마케팅 수원폰테크 남양주이혼전문변호사 가전내구제 인터넷설치현금 부산폰테크 울산폰테크 대전폰테크 당일폰테크 폰테크 통신 울산폰테크 울산폰테크 서울이혼전문변호사 대전이혼전문변호사 고양이혼전문변호사 대전폰테크 네이버 사이트 상위노출 광주폰테크 대구폰테크 가전내구제 https://bestreviewing.com/ 사설탐정 대전이혼전문변호사 인천폰테크 https://cmaxfanatics.com/ 가전내구제 대구이혼전문변호사 상간남소송 마사지구인 아이폰 콘텐츠이용료 수원폰테크 대구폰테크 대구폰테크 구미폰테크 부산이혼전문변호사 사이트 상위노출 인천폰테크 구미폰테크 광주폰테크 서울탐정사무소 부산폰테크 변호사마케팅 천안폰테크 상간남소송 구미폰테크 인천탐정사무소 내구제 인천폰테크 https://cmaxfanatics.com/ 대전이혼전문변호사 울산폰테크 네이버 상위노출 소액결제 정책 네이버 상위노출 네이버 마케팅 심부름센터 빠른이혼 소액결제 미납 제주폰테크 울산폰테크 서울탐정사무소 심부름센터 울산폰테크 가전내구제 광주폰테크 https://karenannmassage.com 부산폰테크 https://karenannmassage.com 인천폰테크 울산폰테크 내구제 구미폰테크 광주폰테크 https://www.bestreviewing.com/ 대구폰테크 서울흥신소 위자료 부산이혼전문변호사 서울폰테크 울산폰테크 사이트 상위노출 사이트 상위노출 https://cmaxfanatics.com 상조내구제 천안폰테크 서울폰테크 수원폰테크 창원이혼전문변호사 상조내구제 인천탐정사무소 울산이혼전문변호사 인터넷가입 대전폰테크 구미폰테크 부산폰테크 이혼전문변호사 구미폰테크 인천폰테크 경주이혼전문변호사 구미폰테크 상조내구제 안양이혼전문변호사 폰테크당일 인천폰테크 서울탐정사무소 가전내구제 네이버 상위노출 위자료 제주폰테크 서울폰테크 변호사마케팅 제주폰테크 정보이용료 현금화 천안폰테크 폰테크 통신 서울흥신소 서울폰테크 네이버 상위노출 광주폰테크 대구폰테크 내구제 부산폰테크 가전내구제 https://www.bestreviewing.com 세종이혼전문변호사 인천흥신소 구미폰테크 천안폰테크 울산폰테크 수원폰테크 수원폰테크 울산폰테크 수원폰테크 네이버 상위노출 내구제 내구제 사이트 상위노출 인천폰테크 부산이혼전문변호사 천안이혼전문변호사 서울이혼전문변호사 이혼소송 마사지구인 저신용장기렌트카 대구폰테크 광주폰테크 인천폰테크 이혼상담 https://cmaxfanatics.com/ 인천폰테크 부산폰테크 천안폰테크 인터넷가입현금지원 대전폰테크 구미폰테크 폰테크 대구폰테크 상조내구제 수원폰테크 광주폰테크 광주폰테크 천안폰테크 구미폰테크 상간남소송 상간녀소송 인천탐정사무소 대구폰테크 https://bestreviewing.com 대구폰테크 가전내구제 광주폰테크 고양이혼전문변호사 포항이혼전문변호사 흥신소 상조내구제 내구제 네이버 상위노출 구미폰테크 대전폰테크 웹사이트 상위노출 정보이용료 현금화 https://bestreviewing.com 제주폰테크 인터넷가입 구미폰테크 천안폰테크 서울폰테크 제주폰테크 천안폰테크 이혼상담 광주폰테크 부산이혼전문변호사 대구폰테크 구미폰테크 경주이혼전문변호사 내구제 홈페이지 상위노출 사설탐정 가전내구제 울산폰테크 인천폰테크 부산폰테크 당일폰테크 서울폰테크 수원폰테크 내구제 부산폰테크 서울폰테크 상조내구제 내구제 변호사마케팅 광주폰테크 부산폰테크 대전이혼전문변호사 브랜드이모티콘 광주폰테크 홈페이지제작 소액결제대행사 저신용장기렌트카 광주폰테크 가전내구제 아이폰 콘텐츠이용료 탐정사무소 제주폰테크 안산이혼전문변호사 천안폰테크 네이버 상위노출 부산폰테크 위자료 홈페이지 상위노출 이혼전문변호사 안산이혼전문변호사 부산폰테크 구미폰테크 서울이혼전문변호사 대전폰테크 인천폰테크 김해이혼전문변호사 김해이혼전문변호사 네이버 마케팅 수원폰테크 네이버 상위노출 대전이혼전문변호사 대구폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 제주폰테크 상간남소송 부산이혼전문변호사 대구폰테크 인터넷가입현금지원 천안폰테크 천안폰테크 콘텐츠이용료 상품권 https://karenannmassage.com/ 구미폰테크 인천폰테크 폰테크당일 대전폰테크 창원이혼전문변호사 대전폰테크 평택이혼전문변호사 https://bestreviewing.com/ 인천폰테크 폰테크 부산폰테크 천안폰테크 수원폰테크 구미폰테크 소액결제대행사 대구폰테크 https://cmaxfanatics.com 인천폰테크 홈페이지제작 정보이용료 현금화 상조내구제 천안폰테크 네이버 사이트 상위노출 광주폰테크 상조내구제 정보이용료 현금화 대구폰테크 상간남소송 서울폰테크 광주폰테크 내구제 광주폰테크 인천폰테크 수원폰테크 구미이혼전문변호사 내구제 안양이혼전문변호사 세종이혼전문변호사 서울폰테크 수원폰테크 부산이혼전문변호사 내구제 콘텐츠이용료 현금화 인터넷가입 네이버마케팅 내구제 변호사마케팅 안양이혼전문변호사 김해이혼전문변호사 대전폰테크 수원폰테크 홈페이지 상위노출 제주폰테크 창원이혼전문변호사 부산폰테크 https://karenannmassage.com/ https://bestreviewing.com 내구제 서울폰테크 내구제 수원폰테크 가전내구제 구미폰테크 네이버 상위노출 당일폰테크 콘텐츠이용료 현금화 가전내구제 부산폰테크 당일폰테크 네이버 상위노출 광주폰테크 대구폰테크 서울흥신소 인천폰테크 구미폰테크 홈페이지제작 상조내구제 제주폰테크 천안폰테크 천안폰테크 이혼소송 네이버 상위노출 광주폰테크 대구폰테크 서울흥신소 서울폰테크 흥신소 안산이혼전문변호사 이혼상담 울산폰테크 세종이혼전문변호사 부산폰테크 부산이혼전문변호사 광주폰테크 제주폰테크 네이버마케팅 사설탐정 대전폰테크 부산폰테크 서울폰테크 인터넷티비현금많이주는곳 대구폰테크 서울폰테크 이혼소송 제주폰테크 남양주이혼전문변호사 이혼소송 울산폰테크 천안폰테크 서울폰테크 소액결제 정책 서울폰테크 빠른이혼 울산폰테크 부산이혼전문변호사 폰테크 브랜드이모티콘 포항이혼전문변호사 구미폰테크 변호사마케팅 네이버 상위노출 사이트 상위노출 울산폰테크 수원폰테크 서울폰테크 부산폰테크 제주폰테크 서울폰테크 서울폰테크 https://www.bestreviewing.com 대구폰테크 아이폰 콘텐츠이용료 제주폰테크 부산이혼전문변호사 내구제 내구제 네이버 상위노출 대전폰테크 광주폰테크 부산폰테크 광주폰테크 대구폰테크 울산폰테크 안양이혼전문변호사 흥신소 폰테크 통신 콘텐츠이용료 현금화 인천폰테크 웹사이트 상위노출 가전내구제 제주폰테크 사이트 상위노출 홈페이지 상위노출 내구제 사이트 상위노출 빠른이혼 https://karenannmassage.com 수원폰테크 인천폰테크 인천탐정사무소 웹사이트 상위노출 네이버마케팅 울산폰테크 네이버 사이트 상위노출 인터넷티비현금많이주는곳 내구제 울산폰테크 울산폰테크 대구폰테크 소액결제대행사 천안폰테크 가전내구제 수원폰테크 부산폰테크 부산이혼전문변호사 세종이혼전문변호사

김건희 여사 연루 ‘임성근 구명로비 의혹’ 채 상병 특검팀이 먼저 수사

작성자

행복이13

작성일

25-07-03 10:06

조회수

임성근 전 해병대 1사단장 구명 로비 의혹을 채 싱병 특별검사(특검)팀이 먼저 수사하기로 했다. 임 전 사장장 구명 로비 의혹은 김건희 특검팀과 수사 법위가 겹쳐 누가 수사 주도권을 가져갈 지 관심사였다.
이명현 채 상병 특검은 1일 국립대전현충원에 있는 채 상병 묘소에서 기자들과 만나 “(김 여사 의혹을 수사하는) 민중기 특별검사와 통화를 했고, 우리가 먼저 수사하기로 했다”며 “수사 공조는 하되, 우리가 먼저 하는 것으로 (정리했다)”고 말했다.
민 특검도 이날 출근길에서 취재진과 만나 “법상 중복된 부분이 있어서 앞으로 순직해병 특검과 협의하고 조율해 나가기로 했다”고 했다.
이 사건은 김건희 특검법과 채 해병 특검법에 모두 수사대상으로 명시돼 있어 ‘중복 수사’ 우려가 제기돼 왔다. 양 특검은 오는 2일 수사 개시를 앞두고 수사 범위가 겹치는 문제에 대해 우선적으로 협의를 한 것으로 보인다.
임 전 사단장 구명 로비 의혹의 골자는 이종호 전 블랙펄인베스트 대표가 친분이 있는 김 여사를 통해 임 전 사단장 구명 청탁을 했다는 것이다. 이 전 대표는 도이치모터스 주가조작 사건에서 김 여사 계좌를 관리한 것으로 알려졌다.
채 상병 특검팀은 오는 2일 임 전 사단장을 불러 조사할 예정이다. 특검팀은 임 전 사단장을 상대로 채 해병 순직 사건의 경위와 당시 임 전 사단장이 일선 현장에 내린 지시 등을 물을 예정이다. 아울러 국방부가 해병대 수사단의 채 상병 순직사건 초동조사기록을 회수해 재이첩하는 과정에서 임 전 사단장이 혐의자에서 제외된 배경 등도 캐물을 전망이다.
새 정부가 출범 이후 적극적인 행보를 하고 있다. 내수회복지원금 등이 포함된 제2차 추경안을 편성하는 등 정부의 역할을 마다하지 않는다. 문제는 일을 하려면 모두 돈이 필요하다는 것이다.
윤석열 정부 2년간 세수는 396조원에서 337조원으로 15%나 감소했다. 경기 둔화도 있었지만 감세 효과도 주요 원인이었다. 재정 여력을 확충하고자 한다면 증세를 하거나 국채를 추가 발행해야 한다. 둘 다 인기 없는 방법이다. 이에, 증세나 국채 추가 발행보다 우선으로 해야 할 일로 비효율적 지출을 구조조정할 수 있는 방안 두 개를 제안하고자 한다.
첫째, 이북5도회 폐지. 우리나라에 차관급만 5자리가 있는 초거대 위원회가 있다. 바로 이북5도위원회다. 이북5도위원회에는 북의 ‘미수복’ 영토를 통치하고 있는 차관급 도지사가 5명 있다. 황해도, 평안남·북도, 함경남·북도 지사다. 2025년에 무려 100억원이 넘는 예산을 사용하고 있다. 수복되지 않는 영토를 통치하는 차관급 도지사에게 기사와 관용차는 물론 1억5000만원에 달하는 연봉을 주고 있다. 업무추진비 약 1500만원은 별도다.
문제는 어떤 업무를 추진하는지 알 수 없다는 것이다. 회의 개최 건수가 평균 한 달에 한 번에도 못 미친다. 도지사만 있는 것이 아니다. 도별로 명예시장, 명예군수는 물론 명예읍장, 명예면장, 명예동장까지 위촉하고 이들에게 월마다 수당을 제공하고 있다.
이북5도회가 하는 사업은 북한이탈주민 등 이북도민과 관련 행사를 지원하는 일이다. 이러한 사업에 쓰는 돈은 약 18억원에 불과하다. 18억원의 사업을 수행하는데 100억원에 가까운 인건비, 운영비가 들어가는 조직이다. 비효율도 이런 비효율이 없다.
어떻게 해야 할까? 위원회 전체를 폐지하는 것이 정답이다. 만약에 북한이 남한을 미수복 영토라고 하면서 시도지사는 물론 읍면동장, 이장까지 선출한다고 생각하면 어떤가. 북한이탈주민이나 이북5도민을 위한 행사는 통일부가 수행하면 된다. 한 달에 한 번조차 회의하지 않는 차관급 5명이 지속되는 것은 지나친 낭비다. 위원회 폐지는 북한과의 평화 분위기 조성에도 일조하게 된다.
둘째, 석탄·연탄 관련 보조금 정비. 대한석탄공사가 운영하던 마지막 탄광인 삼척 도계광업소가 6월 말 문을 닫았다. 현재 우리나라에 남아 있는 탄광은 민간 탄광 하나뿐이다. 그런데 민간 탄광이 지속되는 이유는 석탄을 캐는 일이 수익이 나기 때문이 아니다. 석탄과 연탄에 지원금이 많아서다. 즉 석탄을 캐는 것이 아니라 세금을 캐고 있다.
2024년 석탄 노동자 등 근로자 대책비만 2000억원이다. 도계광업소가 문을 닫는 올해는 1300억원으로 줄었다. 석탄을 캐면 환경오염 등 광산피해(광해)가 생긴다. 정부는 올해에도 광해방지 사업에 무려 880억원을 투여한다. 결국, 석탄 산업은 세금 먹는 하마다. 적절한 감축 지원을 통해 석탄 사업을 정비하는 것이 낫다. 그래서 석탄 생산을 감축하는 데 올해 31억원을 쓴다. 석탄 생산을 줄이면 돈을 주는 정책이다. 생산을 안 하면 돈을 주는 정책이 좀 어색하게 느껴질 수는 있다. 그러나 필요한 정책이다.
문제는 생산 감축을 지원하면서 갱도를 확장하면 지원금을 준다는 것이다. 그리고 석탄을 캐면 주는 보조금이 무려 514억원이다. 줄여도 보조금, 생산해도 보조금이니 브레이크와 액셀을 동시에 밟는 셈이다. 왜 석탄에 보조금을 줄까? 저소득층이 연탄을 때니 연탄 가격을 낮추고자 석탄에 보조금 514억원을 주고 연탄에도 추가로 보조금 190억원을 준다.
그런데 왜 저소득층은 불편하고 위험한 연탄을 땔까? 연탄이 싸기 때문이다. 왜 연탄이 쌀까? 석탄과 연탄에 보조금 700억원을 주기 때문이다. 연탄의 시장가격이 싼 것이 아니라 정부가 보조금을 통해 연탄 가격을 억지로 낮췄다는 얘기다.
정리해보자. 우리나라 석탄은 채산성이 없다. 그래서 석탄과 연탄의 시장가격은 싸지 않다. 그런데 정부가 억지로 보조금을 주니 연탄 가격이 싸지고, 연탄 가격이 싸지니 저소득층은 울며 겨자 먹기로 연탄을 땔 수밖에 없다. 정부의 보조금 정책으로 저소득층은 위험하고 불편한 연탄을 쓰게 강제된다. 만일 석탄과 연탄에 주는 보조금으로 연탄보일러를 바꾸고 에너지 바우처를 주는 것은 어떨까? 정부는 세금을 절감하고, 저소득층은 편하고 안전한 난방을 이용할 수 있다. 특히, 기후위기 시대에 과도한 석탄·연탄 보조금은 백해무익한 일로 보인다. 결국 연탄의 유일한 ‘장점’은 정치인들의 사진 촬영 도구로 활용된다는 점 정도가 아닐까?
1년이 지났지만 서울 중구 웨스틴조선 호텔 앞부터 시청역 근처까지 나가는 도로 풍경은 크게 변한 것이 없어 보였다. 보행자를 지키기 위해 새로 만들어진 건 표지판과 울타리가 전부였다. 이 곳을 지나는 시민들은 ‘안전해졌다고 체감하기 어렵다’고 입을 모았다.
1년 전인 지난해 7월1일 밤 이곳에서 9명이 숨지고 7명이 다쳤다. 차모씨(69)가 몰던 차량은 웨스틴조선 호텔 지하주차장을 빠져나와 일방통행로를 빠르게 역주행한 뒤 인도로 돌진했다. 동료들과 저녁을 먹은 뒤 길에서 한담을 나누던 시민 등이 피할 새도 없이 세상을 등졌다.
지난 29일 밤 사고 현장을 다시 찾았다. 웨스틴조선 호텔 맞은편 도로에는 붉은 LED(발광 다이오드) 원 안에 ‘진입 금지’라고 적힌 표지판이 빛나고 있었다. 사고 현장에는 철제 ‘차량용 방호 울타리’가 설치됐다. 반면 맞은편 인도에는 그 보다 강도가 약한 보행자용 울타리가 그대로 있었다.
사고현장 근처를 지나는 시민 대부분은 1년 전 사고를 기억하고 있었다. 일주일에 한 번 정도 사고 현장 근처를 지난다는 곽성현씨(29)는 “사람 사는 게 덧없다는 생각을 현장을 볼 때마다 한다. 돌아가신 분들이 안타깝다”고 말했다.
사고 현장 근처 한 매장에 5t 트럭으로 물건을 배달하는 조병관씨(32)는 1년전 사고 당일에도 일하고 있었다. 조씨는 “한 시간만 늦게 사고가 벌어졌으면 나에게 일어났을지 모른다고 생각했었다”며 “이태원 참사 때도 현장 근처에 있었는데, 두 번씩이나 참사를 비껴갔다는 생각에 기분이 이상하다”고 말했다.
근처 상인들은 사고 영향으로 매출이 줄었다고 말했다. 한 매장의 업주 A씨는 “매장 앞으로 찍는 폐쇄회로(CC)TV 화면을 보고 있으면 사람들이 매장 쪽으로 손가락질을 하며 지나가는 경우도 잦다”며 “잘못한 것도 없는데 아직도 피해를 보고 있다”고 말했다. 이어 “오는 1일 1주기에 조문하러 오는 시민들이 놓은 꽃을 보면 꺼림칙하게 생각하는 사람이 늘까 봐 두렵다”고 말했다.
서울시는 사고 두 달쯤 뒤인 지난해 9월 사고 발생 위험이 큰 급경사, 급커브 도로 98곳에 차량용 방호 울타리를 설치하겠다고 밝혔다. 무게 8t 차량이 시속 55㎞, 15도 각도로 충돌해도 보행자를 보호할 수 있다고 했다. 또 운전자가 주행 방향을 헷갈릴 수 있는 일방통행 도로에는 LED 표지판을 설치하기로 했다.
그러나 시민들은 변화를 체감하지 못하겠다고 말했다. 윤모씨(26)는 “차량 충돌이 있었던 쪽만 울타리를 보강하고, 반대쪽에는 보행자용 울타리가 그대로 있다”며 “체감할 정도의 보완이 있었던 것은 아닌 거 같다. 사고 지역만 수습한 것 같아 아쉽다”고 말했다. 아이들과 함께 현장 근처를 지나던 박모씨(38)도 “울타리는 미적인 게 중요한 게 아니라 안전이 더 중요하니, 가능한 만큼 바꾸는 게 좋겠다”며 “미관상 문제는 사람들이 금방 적응할 것”이라고 말했다.
서울시는 차량용 방호 울타리를 설치하기로 계획한 지점 중 이날까지 총 5곳에만 울타리 설치를 마쳤다. 서울시 관계자는 “경찰청, 자치구, 도로교통공단과 함께 차량 침범 위험 구간 수요 조사를 한 뒤 장소를 선정하고, 업체를 골라서 지난 5월부터 울타리 설치를 본격적으로 진행하고 있다”며 “사고 지점 맞은 편의 경우 중복 작업을 피하기 위해, 인도 개편 사업과 함께 오는 9월까지 울타리 설치를 할 예정이고, 이미 선정된 지점에 대해서는 올해까지 울타리 설치를 마칠 계획”이라고 말했다.
노동법 전문가인 주디 퍼지 캐나다 맥매스터대학 교수가 한국을 방문해 노란봉투법(노조법 2·3조 개정안)과 관련해 “한국은 국제노동기구(ILO) 회원국으로서 국제법과 국제노동기준을 존중해야 하는 의무와 책임이 있다”며 “‘노란봉투법’ 입법으로 결사의 자유에 한단계 다가가게 될 것”이라고 말했다.
퍼지 교수는 세계적인 노동법 전문가이면서 한국의 노동 문제에 관심이 높은 학자다. 그는 처음 대학에서 강의를 시작했을 때 1987년 한국의 노동자 대투쟁이 본인에게 많은 영향을 끼쳤다고 했다. 그는 한국의 노동운동을 보면서 자주적 노조운동이 노동법을 어떻게 변화시킬 수 있는지 보여주는 좋은 사례로 생각하며 많은 연구를 지속해왔다. 2025년 전세계 노동법연구기관들이 모인 ‘노동법연구네트워크’(LLRN)가 수여하는 노동법 연구 평생공로상 수상자로 선정됐다.
지난 27일 경향신문과의 인터뷰에서 그는 노란봉투법 통과도 중요하지만 법의 테두리 밖에 있는 불안정한 노동자들의 문제에도 관심을 기울여야 한다고 말했다. 퍼지 교수는 “노조법이 개정된다고 해도 노조가 비정규직이나 특수고용직 노동자들을 조직하지 않는다면 실질적인 변화가 일어나기 어렵다”며 “노동법은 항상 노조 운동의 요구를 따라가기 때문에 비정규직·특고 등 노동자들을 조직하는 것이 필요하다”고 말했다. 캐나다에서도 연방헌법상에는 결사의자유가 보장돼 있지만, 실제 현장에서 민간 부문 노동자들은 제대로 적용받지 못하고 있다고 했다.
비임금 노동자는 전세계적으로 빠르게 늘고 있다. 한국은 현재 프리랜서, 특고 등 비임금 노동자 수가 860만명을 넘어섰다. 캐나다도 1990년대부터 비정규직 등 불안정 노동자가 급증했다. 특히 1994년 북미자유무역협정(NAFTA) 이후 캐나다 산업이 제조업에서 서비스업 중심으로 이동하면서 그 수가 크게 증가했다.
비임금 노동자 등을 보호하기 위해 정치권과 노동계에서 논의되고 있는 ‘일하는 사람 기본법’과 관련해 퍼지 교수는 “노동법 보호를 확대하는 첫걸음이 될지, 끝이 될지 알 수 없다”고 했다. 이러한 법은 노동자를 구분하고 정의하는 문제를 내재하기 때문이다. 지금까지는 근로기준법상 ‘근로자냐, 아니냐’의 문제만 있었다면 이제는 ‘근로자냐, 근로자는 아니지만 기본법 적용을 받는 사람이냐, 그 밖이냐’ 등 경계의 문제와 법적 분쟁을 낳는다. 또 사용자들이 ‘근로자’와 맺는 근로계약 대신 이러한 기본법을 적용하는 계약을 추구할 가능성이 있다고 했다. 그는 바림직한 모델로 스웨덴의 사례를 소개하며 “스웨덴은 법이 좋아서라기보다 노조 조직률이 좋고 단체협약 적용률이 70% 이상이기 때문에 산업별 협약으로 파견, 비정규직 노동자도 보호를 받는다”고 했다.
퍼지 교수는 한국의 단체교섭 법제가 기업별 교섭을 사실상 강제하는 점을 한계로 지적했다. 그는 “노조가 잘 조직되고, 단체협약을 통해 비정규직 등을 보호하는 보텀업(bottom up) 방식이 중요하다”고 했다. 그러면서 “노동의 최저기준을 높여야 한다”며 “부문별로 광범위한 단체교섭, 산업별 단체협약을 통해 아래를 위로 올려보내는 것이 필요하다”고 강조했다.
퍼지 교수는 지난해 한국에서 시범사업을 시작한 필리핀 가사관리사에 대한 최저임금 차등적용 문제에 대해서는 “아주 기본적으로 차별”이라고 했다. 그는 “가사노동자의 상당수는 여성이고 이주노동자이기 때문에 성별과 국적에 따른 차별인게 너무 분명하다”며 “ILO의 고용상 차별금지 협약에 명백히 반한다”고 했다. 이어 “아이들에게도 자신을 돌봐주는 사람이 우리보다 가난한 나라에서 왔다는 이유로 보호하지 않아도 된다는 신호를 주는 것이기 때문에 후세대에게도 좋지 않다”며 “캐나다와 영국 등이 1990년대 많은 논쟁 끝에 이주노동자에게도 노동법을 적용하는 방향으로 이뤄져왔는데, 지금 한국의 논쟁은 이를 역행하고 퇴보시키는 흐름”이라고 했다.

목록 답변 글쓰기

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

자료실

종자사업 비즈니스를 선도하고 열정으로 앞서나가겠습니다.

회사소개자료

댓글목록